详细google voice首页解读美国芯片法案:美国对我国芯片行业终究包藏什么祸心?

  财联社8月4日讯(编辑 刘蕊)在上周四(7月28日)美国众议院经过《芯片与迷信法案》后,该法案已提交给美国总统拜登。白宫方面最新泄漏,拜登将于下周二(8月9日)正式签署法案。

  作为美国推进外乡芯片产业法案的关键法案,这一芯片法案临时以来都备受注目。而在这份法案中,除了面向芯片企业一叶子官方创始人单小婷研发和工厂建立的520亿美元补贴、税收优惠以外,还有一项针对中国的投资限制条款,格外引人关注。

  关于美国的打压和限制,中国方面曾经明白表示支持。本文将细心研读这份《芯片与迷信法案》原文,带您看懂美国终究计划如何打压我国半导体产业开展。

  明文针对中国的投资限制

  复杂来说,这份《芯片与迷信法案》是由三项法案兼并而成的一个大法案:A 局部是“2022年CHIPS 法案”;B局部是《研发、竞争和创新法》;C 局部是“2022 年最高法院平安资金法google voice解锁案”。其中A和B局部最为关键。

  在法案文本中关于补贴赞助对象资历的内容中,明白写到,

制止承受联邦奖励资金的企业,在那些对美国国度平安构成要挟的特定国度扩建或新建某些先进半导体*的新产能。

  而在法案CHIPS and ORAN Investment Division A Summary局部,则直接写明:

制止承受CHIPS法案赞助的公司在中国和其他特别关切国度的扩建某些关键芯片制造。

  详细而言,这份《芯片与迷信法案》制止取得联邦资金的公司在中国大幅减产先进制程芯片,期限为10年,违背禁令或未能修正违规情况的公司,能够需求全额退还联邦补助款。

  不过,假如半导体企业为了扩展该国市场而减产传统半导体,则不受该法案限制。

  此外,法案中还写道:

要求承受NSF(国度迷信基金会)赞助的机构,每年披露其海内财务布置。承受NSF资金的机构必需披露对受重点关注的本国(中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗)的财政支持,并允许NSF在某些状况下增加、暂停或终止赞助。

  新美国平安中心(Center for a New American Security)初级研讨员兼主任Martijn Rasser评论称,这些限制能够是对芯片制造商对外投资停止更严厉审查的前奏。

  绝对灵敏的技术门槛

  值得一提的是,这一法案中并未明白言明,所谓先进制程和所谓“传统半导体”的定义。

  虽然目前市场普遍以为28纳米是先进制程和成熟制程的分界限,很多外媒也将这份法案直接解读为“制止在中国大幅减产28纳米以下半导体,但28纳米及以上半导体暂时不受限制”。

  但值得一提的是,这份法案中还提到,

思索到出口控制和技术提高的要素,要求美国商务部长与国防部长和国度情报总监商量,依据行业意见活期重新思索更新有关国度制造业禁令的技术门槛。

  换言之,这份法案其实给芯片投资限制设置了一个较为灵敏的技术门槛。假如将来十年内,芯片技术提高,这一对华投资限制能够还会下沉到28纳米以下。

  谁是遭到影响最大的企业?

  复杂来剖析这份《芯片和迷信法案》,可以看出,美国一边试图经过投资补贴吸引半导体企业在美国外乡设厂,同时又试图经过限制补贴资历来阻止半导体企业在中国减产。

  正如《日经旧事》的评论文章所说,这一份法案实践上是在“逼着半导体公司在中国和美国之间做选择”。

  此前市场普遍以为,这份法案最大的受害者将是英特尔、台积电和三星电子等芯片巨头,由于目前这些公司都曾经发布了在美扩张设厂的详尽方案。换言之,这项芯片法案中的“对华投资限制”条款中出google voice所针对的最次要对象,也就是这些芯片巨头。

  征询机构TrendForce指出,在上述三家公司中,目前同时在美国和中国大陆设芯片厂的半导体公司仅有台积电和三星。

  英特尔在大连的晶圆厂曾经出售给了SK海力士,目前在中国仅在成都设有芯片封测中心。去年英特尔曾表示希望在成都减产消费硅晶片,但遭到白宫回绝。

  关于台积电和三星,在大陆消费28纳米以下先进制程芯片的目前只要台积电

Google voice怎么注册

——目前,台积电在南京的工厂消费28纳米和16纳米芯片——因此台积电能够也将成为这份法案所针对的头号对象。

  虽然英特尔此前不断在鼎力游说,希望美国不要限制抱歉google voice芯片企业对中国大陆的投资,称这样会“有意中减弱那些承受法案资金的公司的全球竞争力”,但如今看来并有效果。

  新美国平安中心主任Martijn Rasser婉言,美国芯片法案设定的限制“凸显出美国政策制定者越来越担忧企业在中国建立先进芯片产能。”

  关于美

google voice app

国这份饱含歹意的芯片法案,中国内政部发言人赵立坚回应称,美国如何开展本人是美国本人的事,但不应为中美正常的科技人文交流协作设置妨碍,更不应该剥夺和损害中方合理的开展权益。

  他指出,中美科技协作有利于单方共同利益和人类共同提高,搞限制“脱钩”只会损人害己。同时,中国坚持把国度和民族开展放在本人力气的基点上,任何限制打压都阻挠不了中国科技开展和产业提高的步伐。

发表评论